Piuhattomat varakopiot Time Capsulella
26.5.2008 | Kirjoittaja: Ilkka Koski
Apple tuli lukemattomien käyttäjien toiveita vastaan lanseeraamalla alkuvuodesta Time Capsulen, jonka ansiosta varakopiointi Time Machinea käyttäen onnistuu langattoman lähiverkon yli.
Ulkoisesti vahvasti Airport Extreme -tukiasemaa muistuttava Time Capsule on mitoiltaan hitusen Extreme-tukiasemaa suurempi, sekä kiintolevynsä ansiosta tottakai myös painavampi.
Laite tukee 802.11n-protokollan draftia 2.0 (unohtamatta kuitenkaan vanhoja b/g -vaihtoehtoja), sisältää Extremen tapaan yhden gigaeetteriportin WANia ja kolme LANia varten, sekä USB-liitännän esimerkiksi tulostimen tai ulkoisen kiintolevyn jakamista varten. Sisäiseksi kiintolevyksi käyttäjä voi ostovaiheessa valita 500 GB tai 1 TB version, joista jälkimmäisen luulisi riittävän enemmän kuin mainiosti useimmille käyttäjille.
Integraatio Time Machinen kanssa
Kun Time Capsulen on saanut konfiguroitua tukiasema-asetuksiltaan mukavalle mallille, on aika siirtyä varsinaisen verkkolevyn, eli Time Capsulen sisäisen kiintolevyn konfigurointiin. Moni pitää uuden kiintolevyn alustamista järkevänä ensitoimenpiteenä, joka onnistuukin helposti ilman Levytyökalua, suoraan Airport Utilitystä.
Partitiointimahdollisuutta ei alustusvaiheessa anneta, saatika mahdollisuutta valita käytettävää tiedostojärjestelmää, sillä ainoa vaihtoehto on yksinkertaisesti alustaa koko kovalevy yhdeksi suureksi partitioksi, joko vähemmän turvallisella pika-alustuksella tai nollia (tai muuta dataa) olemassaolevan datan päälle kirjoittavalla turvallisemmalla mutta enemmän aikaa vievällä tavalla.
Levyn ottaminen Time Machinen käyttöön tapahtuu odotetun vaivattomasti, valittaessa Time Machinen asetuksista kyseinen levy ja kirjoitettaessa vielä Time Capsulelle asetettu salasana. Tottakai myös itse WLAN-jako on äärimmäisen suotavaa salata Time Capsulen WLAN-asetuksista.
Kun levy on valittu Time Machinen käytettäväksi, alkaa varakopiointi hetken päästä normaalisti, kuten USB-liitäntäisen kiintolevynkin kanssa alkaisi. Nopeuksissa on kuitenkin syytä varautua hulppeisiin eroihin normaaliin USB-liitäntäiseen levyyn verrattuna, sillä vaikka 802.11n -standardin draft 2.0:n teoreettinen maksiminopeus (ja 802.11n -standardin lopullisen version tavoitenopeus) on sadoissa megabiteissä per sekunti, ei siirtonopeuksissa todellisuudessa päästä lähellekään tätä tasoa. Edes silloin kun Time Capsulen ja tietokoneen WLAN-asetuksista pakotetaan 802.11n -moodi päälle.
Nopeudet: Time Machine + Time Capsule
Teoreettiset maksimit ja toteutuvat nopeudet ovat luonnollisestikin kuitenkin kaksi täysin eri asiaa, joiden erot korostuvat entisestään kun käytetään langatonta verkkoa. Ensialkuun Time Capsulelle tehty kokonaisen noin 120-gigaisen partition varakopiointi Time Machinen kautta kesti hulppeat 24 tuntia ja rapiat päälle, jota verrattaessa esimerkiksi tietokoneen omaan USB 2.0 -liitäntään liitetyn kiintolevyn suoriutumiseen samasta tehtävästä on huomattavissa suorastaan hervoton nopeusero. USB 2.0 -reittiä samassa proseduurissa kesti vain 2h 20min.
Tässä 120 gigaa käsittäneessä testissä Time Capsule oli muilta osin default-asetuksillaan, mutta WLAN-tyypiksi oli valittu 2.4 GHz -taajuuden 802.11n only (non-wide), eli tuki 802.11b/g:lle poistettiin käytöstä. Käytännössä missään vaiheessa ei kuitenkaan nähty yli 2 MB/s siirtonopeuksia. Vauhtiin kyllästyneinä seuraavat testit tehtiin ainoastaan 1,19 Gt datamäärän kanssa, jottei peukaloiden pyöritykseen jouduttaisi useamman vuorokauden ajaksi.
V = talouden toinen WLAN (Billionin ADSL-purkki) päällä channel 1:ssä
b/g-yhteensopivana samanaikaisesti testin kanssa
Tuloksista nähdään, että parhaaseen lopputulokseen päästiin selvästi 5 GHz verkolla (wide), pidettäessä samalla talouden toinen WLAN-purkki pois päältä. Vauhtiero kasvoi parhaimmillaan jopa kaksinkertaiseksi verrattuna joihinkin muihin tapoihin, ja mikä mielenkiintoisinta, ei-widenä kokeiltu 5 GHz oli jopa 2,4 GHz -verkkoa hitaampi sekä toisen WLAN-purkin päälläollessa että sen ollessa pois päältä. Vertailun vuoksi mukana vielä saman testin tulos 1000BaseT Ethernetin yli toteutettuna.
Nopeudet: ilman Time Machinea
Time Capsulen kiintolevy on käytettävissä myös normaalina verkkolevynä ilman Time Machinea. Siirtonopeudet kasvavatkin tällöin huomattavasti eritoten datansiirroissa Time Capsulesta tietokoneelle päin mitattuna. Toisaalta Time Machine -käytössä vauhdilla ei loppujen lopuksi ole niin suurta merkitystä kuin esimerkiksi mediakäytössä tai muussa aktiivisessa käytössä, sillä Time Capsule tekee kuitenkin ensimmäisen täyden varakopioinnin vain kerran, ja tämän jälkeen vain päivittää tilannetta muutoksien mukaisesti.
V = talouden toinen WLAN (Billionin ADSL-purkki) päällä channel 1:ssä
b/g-yhteensopivana samanaikaisesti testin kanssa
Siirtonopeudet Time Capsulelta koneellepäin nousivat lopputuloksia tarkastellessa poikkeuksetta yli 2 MB/s tasolle, ja paras tulos saatiin jälleen aikaiseksi 5 GHz wide-verkolla, pidettäessä talouden toinen WLAN-purkki suljettuna. Tässä tapauksessa toisen WLAN-purkin kytkeminen päälle ei toisaalta aiheuttanut niin turmiollista muutosta tuloksiin kuin Time Machine -testin aikana, sillä nopeuseroa näiden kahden testisession välillä oli vain 0,43 MB/s (8,26 vs. 7,83 MB/s). 5 GHz ei-wide-verkolla nopeuseroista alkoikin tulla jo tuntuvia, ja 2,4 GHz huolehti koko joukon pohjanoteerauksista. Vertailun vuoksi mukana myös gigaeetteritestin tulos.
V = talouden toinen WLAN (Billionin ADSL-purkki) päällä channel 1:ssä
b/g-yhteensopivana samanaikaisesti testin kanssa
Koneelta Time Capsulelle päin datansiirto oli taas selvästi hitaampaa kuin toiseen suuntaan, mutta 2,4 GHz verkon testejä lukuunottamatta kuitenkin nopeampaa kuin Time Machinen ensivarakopioinnissa. Voittajasetistä ei jälleen kerran ollut epäselvyyttä, 5 GHz widen selviytyessä testistä 5,56 MB/s vauhdilla. Perää pitivät molemmat 2,4 GHz kokoonpanot, ja toisen WLANin päälläollessa testattu 5 GHz ei-wide kiri yllättävästi vastaavan wide-kokoonpanon ohi. Gigaeetteri taas tutusti aivan omilla lukemillaan.
Nopeustestien luotettavuudesta
Sanomattakin on selvää että WLAN-ympäristössä tehdyt nopeustestit eivät käytännössä voi edustaa absoluuttista totuutta, koska taajuuksilla tapahtuvassa liikenteessä tapahtuu jatkuvasti muutoksia, ja verkot saattavat ottaa häiriöitä viereisistä verkoista.
Huolimatta talouden toisen WLAN-purkin sulkemisesta joidenkin testien aikana oli kerrostalon muissa talouksissa kuitenkin jatkuvasti päällä erinäisiä WLAN-verkkoja, jotka myös varmasti osaltaan vaikuttivat testien tuloksiin. Testiemme tulokset ovat siis vain suuntaa-antavia.
Tiedostojako ja ulkoinen USB-kovalevy
Time Capsulen levyn sisältö on jaettavissa lähiverkossa kuten itse Macinkin levy, joskin jakoasetukset säädetään kohdalleen AirPort Utilityn kautta. Jako on salasanasuojattavissa Time Capsulen salasanalla, täysin omalla salasanallaan tai käyttäjäkohtaisesti, ja yhteydenotto tapahtuu tuttuun tapaan Finderissä Time Capsulen osoitteeseen, AFP-protokollaa käyttäen.
Myös jako Windows-koneille on tuettu, mutta tätä ei käytännössä päästy kokeilemaan.
USB-liitäntänsä ansiosta Time Capsuleen voi myös liittää ulkoisen USB-kovalevyn, jota voi käyttää Time Machinen varakopiolevynä, tai sen sisällön vaikkapa jakaa Time Capsulen sisäisen kiintolevyn tapaan lähiverkossa.
Mikä loistavinta, Time Capsulen sisäisestä levystä voi ottaa varakopion USB-kovalevylle suoraan AirPort Utilitystä käsin. Toisaalta taas Time Capsuleen liitetyn USB-kovalevyn käytön havaittiin olevan hitaampaa kuin Time Capsulen sisäisen kovalevyn käyttö, joten nopeushirmuksi tätä(kään) kuviota ei voi mainostaa.
Muuten kuin Airport Extreme -tukiasema
Muilta osin Time Capsule on käytännössä kuten Airport Extreme Base Station, eli WLAN-tukiasema, joka mahdollistaa esimerkiksi Internet-yhteyden jakamisen lähiverkkoon sekä WLANin että Ethernetin kautta.
ADSL-modeemista tai muusta ulkoisen yhteyden laitteesta yhteys voidaan tuoda Time Capsuleen joko WLANin tai Ethernetin kautta - jälkimmäisessä toki Time Capsulen WAN-Ethernet-porttia käyttäen. Konfigurointi on toteutettavissa niin WLANin kuin Ethernetinkin kautta, ja tarvittaessa pääsy konffikseen WAN-Ethernet-portin kautta on estettävissä.
USB-laitteiden kuten tulostimien jakaminen kuuluu myös perusominaisuuksiin, kuten myös esimerkiksi SNMP- ja IPv6 -tuet sekä MAC-osoitteisiin perustuva kontrollointi.
Yhteenveto
WLAN-varusteltuja verkkokiintolevyratkaisuja on ollut saatavilla jo iät ja ajat, mutta Time Capsulella Apple tuo tyylisensä helppouden kehiin, toimivan Time Machine -yhteistyön kera. Huolimatta muuten toimivasta ratkaisusta, suurten datamäärien päivittäiseen siirtoon USB/Firewire-ympäristössä tottuneille ei voi kuitenkaan Time Capsulea suositella, ellei ole valmis luopumaan langattomuudesta ja käyttämään Ethernet-yhteyksiä.
Sen sijaan Time Machinen kaltaiselle taustalla pyörivälle backup-ratkaisulle Time Capsule toimii oivana vaihtoehtona, kunhan ensivarakopioinnista pääsee kunnialla läpi. Levy(je)n jakomahdollisuuden kätevyys tuo oman lisänsä kokemukseen, ja mahdollisuus ottaa Time Capsulen sisäisestä levystä backup ulkoiselle USB-levylle korottaa paketin arvoa osaltaan.
P.S.: Kovin kuumaksi tuo laite lämpiää, eikä sitä esimerkiksi makuuhuoneeseen kannata sijoittaa mikäli haluaa nukkua yönsä syvässä hiljaisuudessa.
Keskustele tästä artikkelista…
Vaatimukset (Mac)
Vaatimukset (PC)
|
Loading ...
